Skocz do zawartości


tablety.pl
Zdjęcie

Laptop do gier ok. 3000 zł




  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
6 odpowiedzi w tym temacie

#1 pacman11

pacman11

    First Rank

  • Użytkownicy
  • 3 postów

Napisano 14 07 2014 - 16:50

Cześć! Szukam laptopa głównie do gier (także filmy, internet) za ok. 3000 zł.Matryca 15 lub lepiej 17 cali, matowa. Zastanawiam się czy wykorzystam moc procesora i7. Czy nie lepiej kupić i5 ze względu na niższe temperatury (nie gram na multiplayer. Wybierać matrycę FHD (mniejsza wydajność w grach?) czy HD?
Znalazłem takie laptopy:

http://www.komputron...2OE_091XPL.html

http://www.morele.ne...uchawki-636658/

http://allegro.pl/la...4388179032.html

Czy można znaleźć coś wydajniejszego w tej cenie?
Z góry dziękuję za odpowiedź.



#2 Pentium320

Pentium320

    Very Good Rank

  • Moderatorzy
  • 1019 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Rumia (Trójmiasto)

Napisano 14 07 2014 - 17:04

Ten MSI to dobry wybór w tym budżecie. Pamiętaj tylko, że otrzymujesz laptopa bez systemu.

Dokładka do i7 wiązałaby się najpewniej z ucięciem na grafice. Do gier - tandem i5 + lepsza grafika spisze się lepiej.

Matryca FHD jest fajna, zwłaszcza przy 17". Do wydajności w grach aż tak nie ma to znaczenia - zawsze można przecież rozdzielczość obniżyć w razie potrzeby.



#3 pacman11

pacman11

    First Rank

  • Użytkownicy
  • 3 postów

Napisano 14 07 2014 - 18:26

Dziękuję. Orientujesz się może jak z temperaturą i hałasem w tych laptopach?

Proponowano mi jeszcze :

 

http://www.x-kom.pl/...00-gtx850m.html

 

Nie wiem  czy można taki dostać z matową matrycą. Jak ma się wydajność (szczególnie grafiki) tego Acera do moich propozycji?



#4 Pentium320

Pentium320

    Very Good Rank

  • Moderatorzy
  • 1019 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Rumia (Trójmiasto)

Napisano 14 07 2014 - 23:34

Niestety, ten MSI jest gorący pod obciążeniem (przynajmniej w wersji z i7), do tego niezbyt długi czas pracy na akumulatorze. Głośność w pełnym stresie jest - powiedzmy, że trochę powyżej przeciętnej.

Źródło: http://www.notebookc...5M.98241.0.html

 

Acer ma trochę lepsze odprowadzanie ciepła. Wydajność grafiki tego Acera plasuje się praktycznie na równi z 765M w MSI. No ale z kolei - zdecydowanie słabsza matryca niematowa, do tego nie FullHD.



#5 bortolomeo

bortolomeo

    First Rank

  • Użytkownicy
  • 1 postów

Napisano 15 07 2014 - 21:04

No ale z drugiej strony - jeśli laptop ma być do gier to cyz mmniejsza rozdzielczość tym większa wydajność. FHD trochę zabije wydajność w takim wypadku. Dlatego też IMO Acer to najlepsza opcja.



#6 pacman11

pacman11

    First Rank

  • Użytkownicy
  • 3 postów

Napisano 15 07 2014 - 21:53

Jak bardzo FHD zmniejszy wydajność?
 
Znalazłem jeszcze:
 
 
Opłaca się brać dodatkowe ubezpieczenie?


#7 Pentium320

Pentium320

    Very Good Rank

  • Moderatorzy
  • 1019 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Rumia (Trójmiasto)

Napisano 16 07 2014 - 09:31

^ Ten MSI to właściwie ten sam model co poprzedni, tylko z odświeżonym nowszym modelem grafiki - wydajność ta sama.

 

No ale z drugiej strony - jeśli laptop ma być do gier to cyz mmniejsza rozdzielczość tym większa wydajność. FHD trochę zabije wydajność w takim wypadku. Dlatego też IMO Acer to najlepsza opcja.

 

Nie do końca. W grach można i tak ustawić niższą rozdzielczość i uzyskujesz efekt jak na "gorszej" matrycy, ale na pulpicie, korzystając z internetu czy mając otwarte dużo dokumentów na raz uwierz, że FHD jest bardzo przydatne






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych