Skocz do zawartości


tablety.pl
Zdjęcie

ZPAV - polski odpowiednik RIAA




  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
157 odpowiedzi w tym temacie

#16 Heniek

Heniek

    Expert Rank

  • Użytkownicy +
  • 8194 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Browarlandia :D

Napisano 18 10 2006 - 23:57

Za rary i zipy też można siedzieć?

Tak, ale chyba bardziej za ich zawartosc.

Ja sie nie boje.
Slyszalem ze przez siec torrent bardzo trudno kogos namierzy.

:D Dla chcacego nie ma nic trudnego, tyle Ci powiem.

Na razie to jest propaganda 59 pozwow, goraca atmosfera w mediach i w sieci, zamet i poploch.
Ale w kazdym razie warto ograniczyc sciaganie troche, zrobic porzadek w domowej plytotece.
Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika
mooo! [:

#17 MCbx

MCbx

    First Rank

  • Użytkownicy
  • 17 postów

Napisano 19 10 2006 - 23:14

Wszyscy wiemy jakie są stosunki międzynarodowe w naszym kraju, a kto się łączy do polskich serwerów Osła? Czy wogóle widzieliście takowe na czołowych miejscach na liście? Chyba nie. Wszelkie machinacje typu dojście do admina jakiegoś serwera z Górnej Wólki Nadugandańskiej potrwają tyle, że sie sprawa przedawni.

Nie wiem, czy da się śledzić Torrenta, ale są Trackery. Ktoś więc może się pod takowego podszyć, po czym ma podłączonych userków w kieszeni
Wredniejsza wersja: Udostepni sam piracki plik po czym oskarży tych, co ściągnęli o piractwo ;>.

Ponadto w kraju, w którym technologia idzie jak idzie, niestety, P2P za kilka lat wyeliminuje się SAMO. Dlaczego? Wyobraźmy sobie film (rip bezpośredni, bo nie chcemy tracić jakości, dla mnie samego DivX jest niewystarczający) z Blu-Ray (wychodzi 20-50GB od cedeka) zasysany na powolnym łączu TePsy... Znam ludzi, którzy z powodu bajek TPSy (np. brak bliskich przewodów, zakłócenia, itd) siedzą na modemach.

A co do eMuła to da się ciągnąć bez połączenia z serwerem (praca na Kadzie) ale strasznie ciężko idzie.

A jeszcze pytanie - co grozi ściągającemu przez Muła? Przecież taki też udostepnia segmenty.

#18 Colder

Colder

    Expert Rank

  • Użytkownicy +
  • 4164 postów

Napisano 20 10 2006 - 10:25

Nie wiem, czy da się śledzić Torrenta, ale są Trackery.

Była sprawa w Hongkongu o to, ze ktoś umiescił torrenta, to samo tyczy sie np trakerów w bułgari. Sa to jednak pojedyncze przypadki i nie można ich utożsamiac z naszym prawem.

Ponadto w kraju, w którym technologia idzie jak idzie, niestety, P2P za kilka lat wyeliminuje się SAMO. Dlaczego? Wyobraźmy sobie film (rip bezpośredni, bo nie chcemy tracić jakości, dla mnie samego DivX jest niewystarczający) z Blu-Ray (wychodzi 20-50GB od cedeka) zasysany na powolnym łączu TePsy... Znam ludzi, którzy z powodu bajek TPSy (np. brak bliskich przewodów, zakłócenia, itd) siedzą na modemach.

Mimo braku szacunku do TePsy jestem przekonany ze ona też pojdzie z duchem czasu i bedzie coraz to wieksze predkosci proponowac - jak nie to zniszczy ja konkurencja - coraz to silniejsza.

A co do eMuła to da się ciągnąć bez połączenia z serwerem (praca na Kadzie) ale strasznie ciężko idzie.

To przy założeniu ze sa to dane z serwera a nie dane wyciągane o userach o których mowiłem tutaj

A jeszcze pytanie - co grozi ściągającemu przez Muła?

Nic, bo ZPAV nie sciga za sciąganie a za udostępnianie. Inna sprawa ze to ściągasz automatycznie udostępniasz. Segmanty w sensie prawnym nie maja znaczenia, można to potraktowac jako niepełną kopie - a to nie robi różnicy (przetwarzanie).
SERWERY PORT SZYBKOŚĆ FIREWALL
W wiadomosciach prywatnych i e-mailach, nie odpowiadam na problemy związane z eMulem. Jesli masz z nim jakiś kłopot, napisz na forum...

#19 donkingkong

donkingkong

    First Rank

  • Użytkownicy
  • 36 postów

Napisano 20 10 2006 - 17:55

Tak tylko w przypadku np sieci torrent to nawet lecher sciągając cos wysła

#20 siny

siny

    First Rank

  • Użytkownicy
  • 2 postów

Napisano 21 10 2006 - 15:31

Witam. Poczytałem sobie troche waszych wypowiedzi, różnych artykułów na ten temat i jestem zamotany. Zacytuje tutaj czyjąś wypowiedz "Już kilka razy na forach internetowych spotykałem się z opiniami, że ściągać wolno, ale nie wolno udostępniać, prawda to czy nie ? "

Więc czy może ktoś określić jasno i przejżyście:

1. Jeżeli ściągasz jakiś plik (gre, film, etc.) z sieci torrent (ze stron naliczających ratio) to jest to złamanie prawa ?
2. Jeżeli ściągasz jakiś plik (gre, film, etc.) z sieci torrent (ze stron naliczających ratio), następnie pozostawiasz ściągnięty plik aktywny (np. aby poprawić ratio) to jest to złamanie prawa ?
3.Czy to prawda że : "Kazdy ma prawo pobierac dowolne utwory muzyczne, filmowe i ksiazki z internetu (nie dotyczy to oprogramowania). Niema prawa ich UDOSTEPNIAC w ramach sieci p2p, ale MA PRAWO je pobierac"
4. Czy to prawda że plik który już jest w sieci p2p możemy pobierać i nie jest to złamaniem prawa ?

5. Jak to w końcu jest ? Jeżeli pobierasz coś z sieci torrent, to pobierając automatycznie udostępniasz już pobraną część innym użytkownikom. Czy zalicza się to do "UDOSTĘPNIANIA" tego pliku, czy nie jest to tak postrzegane, i czy jest to złamanie prawa ?

#21 kalet

kalet

    Good Rank

  • Na emeryturze
  • 729 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 21 10 2006 - 17:49

Podłączam się do pytania kolegi.

Zassysam gre czy film z jakiejś tam stroni torrentowej, to mogą do mnie przyjść i mnei do pierdla wsadzić?
You rise, you fall, you're down, then you rise again !

#22 amverto

amverto

    Medium Rank

  • Użytkownicy +
  • 271 postów
  • Płeć:Wybierz
  • Lokalizacja:-

Napisano 21 10 2006 - 19:14

TEN WYWIAD powinien nieco rozjaśnić kwestie, co jest legalne, a co nie.
Sygnatura niezgodna z regulaminem

#23 siny

siny

    First Rank

  • Użytkownicy
  • 2 postów

Napisano 21 10 2006 - 19:29

TEN WYWIAD powinien nieco rozjaśnić kwestie, co jest legalne, a co nie.

Ale ja ten wywiad czytałem i właśnie po nim jestem taki zamotany, bo w nim często jest coś w stylu "to jest legalne, ale trzeba zwrócić uwage na paragraf jakiśtam, z którego wynika że jest to nie do końca legalne, lecz można ściągać ale nie można" Takie masło maślane.

Więc ponownie zwaram się z prośbą :

Więc czy może ktoś określić jasno i przejżyście:

1. Jeżeli ściągasz jakiś plik (gre, film, etc.) z sieci torrent (ze stron naliczających ratio) to jest to złamanie prawa ?
2. Jeżeli ściągasz jakiś plik (gre, film, etc.) z sieci torrent (ze stron naliczających ratio), następnie pozostawiasz ściągnięty plik aktywny (np. aby poprawić ratio) to jest to złamanie prawa ?
3.Czy to prawda że : "Kazdy ma prawo pobierac dowolne utwory muzyczne, filmowe i ksiazki z internetu (nie dotyczy to oprogramowania). Niema prawa ich UDOSTEPNIAC w ramach sieci p2p, ale MA PRAWO je pobierac"
4. Czy to prawda że plik który już jest w sieci p2p możemy pobierać i nie jest to złamaniem prawa ?

5. Jak to w końcu jest ? Jeżeli pobierasz coś z sieci torrent, to pobierając automatycznie udostępniasz już pobraną część innym użytkownikom. Czy zalicza się to do "UDOSTĘPNIANIA" tego pliku, czy nie jest to tak postrzegane, i czy jest to złamanie prawa ?



#24 Draco

Draco

    Second Rank

  • Na emeryturze
  • 114 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Gorzów Wlkp.

Napisano 21 10 2006 - 20:50

Nie oszukujmy się, jeśli pobierasz cokolwiek z internetu nie mając oryginalnej wersji to już jest piractwo, a to już jest nielegalne.
Natomiast inną kwestią jest to czy będą cie za to ścigać. To znaczy czy pobraleś / udostępniłeś wystarczająco dużo danych żeby takie działanie im się opłacało.
Dołączona grafika

#25 Heniek

Heniek

    Expert Rank

  • Użytkownicy +
  • 8194 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Browarlandia :D

Napisano 22 10 2006 - 05:49

@siny
1. Tak (chyba ze pobierasz gre freeware to nie lamiesz)
2. Tak
3. Nie
4. Nie
5. Tak

Ty poruszyles ta kwestie: Mozesz sobie pobierac co chcesz, tylko ze niektore rzeczy sa objete
prawem autorskim (gry, muzyka, filmy i programy) czyli to co znajduje sie głownie w p2p.
Jednym slowiem mozesz sciagac to co jest freeware lub na licencji GPL (odnosi sie głównie do programów) i za to nikt Ci nic nie zrobi.

1. W ramach tzw. "użytku osobistego" masz prawo do udostępniania legalnie nabytych utworów - ale tylko osobom, z którymi pozostajesz w związku osobistym (takim jak pokrewieństwo, powinowactwo, stosunek towarzyski). Ustawa o prawie autorskim zastrzega jednak, że nie może się to odbywać z naruszeniem interesów twórców.

2. Masz prawo do wykonania kopii legalnie nabytej płyty CD czy DVD. Jeśli zastosowane na płycie zabezpieczenia uniemożliwiają to, możesz - w ramach praw konsumenckich - poprosić producenta płyty (wydawcę) o dostarczenie kopii płyty.

3. Nie masz prawa udostępniać materiałów chronionych prawem autorskim obcym osobom (np. za pośrednictwem sieci P2P) - grozi za to kara więzienia, możesz też zostać pozwany przez poszkodowanego artystę (autora udostępnionego materiału), jeśli uzna on, że Twoja działalność pozbawiła go dochodów.

4. Korzystanie z pirackiego oprogramowania na użytek osobisty jest zabronione. A jeśli korzystanie z nielegalnego oprogramowania przynosi Ci korzyści majątkowe, grozi Ci grzywna oraz kara ograniczenia wolności do lat 5 (w myśl ustawy o prawie autorskim).

Draco no i wlasnie jak sobie pobierzesz drivery z Nvidia, czy jakis program to Ci nic nie moga,
wazne jest natomiast to co chronione prawem autorskim (i tu musisz posiadac orginal).

Natomiast inną kwestią jest to czy będą cie za to ścigać. To znaczy czy pobraleś / udostępniłeś wystarczająco dużo danych żeby takie działanie im się opłacało.

To nawet nie o ilosc danych chodzi tylko jak poleca pozwy to ludzie (uzytkownicy p2p)
zaczna sie bac i ma to charakter propagandowy.
Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika
mooo! [:

#26 doman

doman

    Very Good Rank

  • Użytkownicy +
  • 1167 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Wałbrzych/Wrocław

Napisano 22 10 2006 - 11:38

To nawet nie o ilosc danych chodzi tylko jak poleca pozwy to ludzie (uzytkownicy p2p)
zaczna sie bac i ma to charakter propagandowy.

W dużej mierze ma to charakter propagandowy.
ZPAV ścigać nikogo nie będzie, bo nie ma do tego prawa - nie jest przecież organem ścigania. Może jedynie składać pozwy/zawiadomienia do prokuratury i to od niej będzie zależało czy ścigać daną osobę czy nie.
Jeśli chodzi o sprawy karne, to wydaje mi się, że są małe szanse, aby kogoś wsadzono do więzienia, za redystrybucję filmów, muzyki chyba, że ktoś prowadzi to na dużą skalę w celach zarobkowych. Jeśli natomiast chodzi o sprawy cywilne, za naruszenie praw autorskich jest szansa na konsekwencje pieniężne - jak wspomniałem wcześniej ZPAV zajmuje się właścicielami restauracji za nie płacenie składek za puszczanie muzki w lokalach.

Ktoś pytał czy za pliki .rar też można mieć problemy - zawartość podlega m. in. pod pr autorskie, stanowi jakąś własność intelektualną to format zapisu nie ma tu znaczenia.
Życie jest koszmarem ... a do tego jeszcze trwa tak krótko :-(
Dołączona grafika
Dołączona grafika

#27 mikepolarny

mikepolarny

    First Rank

  • Użytkownicy
  • 3 postów

Napisano 22 10 2006 - 16:25

absolutna nieprawda...sciaganie muzyki czy filmów jest legalne o ile zostala gdzies takowa rozpowszechniona na koncercie w radiu w kinie przestepstwem jest natomiast rozpowszechnianie

#28 Heniek

Heniek

    Expert Rank

  • Użytkownicy +
  • 8194 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Lokalizacja:Browarlandia :D

Napisano 22 10 2006 - 19:51

absolutna nieprawda...sciaganie muzyki czy filmów jest legalne o ile zostala gdzies takowa rozpowszechniona na koncercie w radiu w kinie przestepstwem jest natomiast rozpowszechnianie

Ze co? Przeczytaj co ty napisales i sie zastanow :( A tak przy okazji to powodzenia :blink:

Kiedys bylo cos takiego: "Mozesz pobrac, obejrzec lecz po 24h ma tego nie byc na dysku"
i to niby mialo byc legalne (filmy i muzyka), dziala to jeszcze wogle?
Dołączona grafika Dołączona grafika Dołączona grafika
mooo! [:

#29 Yurek3

Yurek3

    Medium Rank

  • Na emeryturze
  • 209 postów
  • Lokalizacja:USA -Panama City

Napisano 23 10 2006 - 03:42

Proste twoj komputer i ty odpowiadasz za to co w nim masz i jesli nawet nie ty sciagasz plik objety prawem autorskim a masz go na dysku to uczestniczysz w przestepstwie

Dopuki nie czerpiesz z tego zysków nie zachodzi przestęstwo.
A jeśl gdzieś od czasu do czasu robi sie zadyma to tylko na pokaz ,żeby przestraszyć i tyle.
Każda papuga wie o tym i za nieduże chonorarium prokuratorowi i s ędziemu pokaże środkowy palec.

Takie jest prawo i tyle jeśli nie uzyskujesz z tego że kładiesz do sieci pliki zysku w postaci pieniedzy itp. jakiekolwiek to nie zachodzi prestępsto.
W innych krajach może byc inaczej.

pozdawiam

#30 tamir

tamir

    Medium Rank

  • Na emeryturze
  • 345 postów
  • Lokalizacja:Discenda est virtus

Napisano 23 10 2006 - 09:40

MPAA jednak wynajmuje przestępców

Pod koniec maja br. przedstawiciele wyszukiwarki Torrentspy.com oskarżyli organizację Motion Picture Association of America (MPAA) o korzystanie z pomocy cyberprzestępcy w celu pozyskania danych dotyczących ich wyszukiwarki. Wygląda na to, że nie były to oskarżenia bezpodstawne - podano już nawet nazwisko osoby wynajętej przez MPAA.

informacja z:
http://di.com.pl/archiwum/14187.html
a w nim:
Warto przeczytać:
Partia Piratów: Akcja ZPAV wypacza sens prawa autorskiego - 20.10.2006 r.
Nie złamię praw autorskich - słowo skauta! :blink:
MPAA wynajmuje przestępców?
IFPI zrobiła przysługę piratom
IFPI zrobiła przysługę piratom
The Pirate Bay znów działa
Holandia: zakazane linkowanie do plików MP3

oraz:
Wielkie kasowanie filmów na YouTube
eDonkey płaci i znika
Kolejna partia piratów

Windows XP Prof+SP3 Office 2003
Procesor: DualCore AMD Athlon 64 X2 3100 MHz (15.5 x 200)MHz
Płyta gł: M61P-S3:RAM: 3072 MB DDRII
Grafika: NVIDIA GeForce 9800 GT 512 MB
Dźwięk: Realtek HD Audio
DirectX: 10,K-Lite Codec Pack 2.74 Full
Net: Neostrada ( 10 Mb/s ) Livebox tp ,Opera 11.52
Ochrona:NIS.2011.18.5.0.125.PL
Monitor:Samsung SyncMaster 204BW/205BW
HD 1-ST3500320AS (500 GB)
HD 2-SAMSUNG HD502IJ (500 GB)
HD 3-WDC WD3200AAJS-00RYA0 (320 GB)
HD 4-WDC WD3200AAJS-65RYA0 (320 GB)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych